이어서, 누가 말했는가보다는 무엇을 말했는가로 비판하면 좋겠다.

언제부터 말하는데 자격씩이나 필요하게 된 걸까… 위치나 태도보다 중요한 것은 무엇을 말하는가가 아니던가? 누가 말해

병원비 비싸구나 ㅠㅠ

울 작히가 아파서 응급실 왔어요

"나는 삼성을 동정한다. 삼성은 우파가 기댈 수 있는 언덕이었다. 우리는 개인적 신의 때문에라도 삼성 비판을 못 한다. 삼성이 잘못했다는 걸 알면서도 비판을 못한다는 거 인정한다. 삼성을 욕하는 건 배신이다." - 복거일은 자유주의를 파괴하려는 게 맞는 것 같다.

"성과급이나 스톡옵션 같은 걸로 (복지가) 보장이 된다." - 노조가 사라질 것이란 전망엔 공감한다. 하지만, 성과급 등을 복지라고 주장하는 건 자유주의에 적대적이다. 복거일은 개념에 혼동이 있는 것 같다.

"헌법에 보장되어 있는 노동3권은, 개인적인 집단인 노조의 권익을 지나치게 규정한 것이므로 헌법에서 빼버려야 한다." - 노동3권의 내용을 알고서 하는 말인가? 자유 보장을 천명한 법을 자유주의자가 없애자고 하다니!

"비정규직이 생긴 이유는 노동조합 때문이다.“ - 혹시 이렇게 주장하는 자유주의 경제학자 아시는 분은 저에게 알려주삼. 듣보잡 말구요. 사실은 인터뷰어의 질문에 도리어 ”왜 정규직만이 고용 안정을 보장한다고 생각하는가"라고 래디컬하게 물어야 하지 않나?

"인륜의 기본은 상속이다." - 자유주의자가 어떻게 인륜이라는 말을 쓸 수 있는가? 천성이네 인륜이네를 말하는 사람이 스스로를 자유주의자라고 주장하니 정말 불쾌하다. 설마 이 자식, 고도의 자유주의까인가?!

"민중주의적인 것으로 포장하면서 자기 이념에 맞게 하는 게 위대한 정치가다." - 복거일은 자유민주주의를 파괴할 생각인가? 자신에게 자유주의자란 딱지를 붙이는데 급급한 나머지 민주주의를 쓰레기통에 쳐박다니!

"인간의 천성에 어긋나서다. 인간의 천성에 맞는 복지가 자유주의자들이 말하는 복지다." - 자유주의자가 천성을 이야기하다니? 생물학적 본능을 넘어서는 게 자유주의의 핵심이 아닌가! 심지어 초기 자유주의도 이성과 관념에 기초해서 전개됐다.

"우리나라 헌법이 사회주의적인 색채가 짙다. 지금 헌법대로 하면 사회주의적인 정책이 많이 나올 수 있다." - 복거일이 미쳤나 봅니다. 옛날엔 왼쪽에서 헌법 고치자고 하더니 이제는 오른쪽에서 그 지랄할 판이다. 자유 침해의 핵심인 국가보안법이나 좀 어케 하시지..

Visual C++ 2005 Express Edition을 설치해야 하는데… 어쨌든 VC++로 코딩하는 것도 아예 버리면 고립되니… ㄷㄷ

대상 받고도 씁쓸한 표정의 유재석 - 이럴 꺼면 걍 하이킥 팀도 다 주지 그랬어………….

"토르너 림부 이주노동자 노조위원장 직무대행 발언이 있었다. …(중략)… 안건을 논의하는 과정에서 한 종북파 중앙위원이 '불법체류 노동자가 우리에게 표를 줄 수 있냐'는 식의 발언을 했습니다." - 민노당 이야기인데, 참으로 쪽팔린다.

AOL, 넷스케이프 개발 중단 - 며칠 전에 전설의 브라우저 이야기를 나눴는데, 결국 이 녀석도 사라지는구나..

Astronomy Picture of the Day - 오늘의 우주를 느껴라! 은하여, 나의 노래를 들어라!

맛밤이 참 맛나는구나.

치즈는 참 맛있구나.

아웅, 온 몸이 막 쑤셔.