3
Sep
2009
Lawyer_KOREA님 어~? 그게 완결된 문장이 아니고 문맥이 따로 있었네요 그냥 단편적인 문장으로 보고, 이전에 촘스키가 스테레오타입으로 주장해온 것들에 맞춰 대강 이런 말이겠거니 하고 옮겼더니 게다가 사족까지 하나 덧붙였더니.. -_-;;
Lawyer_KOREA님 (자본주의) 시장엔 각 개인이 포드를 탈 것인가 도요다를 탈 것인가에 대한 선택권이 있다 그러나 승용차를 탈 것인가 지하철로 탈 것인가 하는 선택권은 없다 그것은 사회적으로 결정되는 것이다 나는 포드를 탄다 - 촘스키
“매를 아끼면 애를 망친다” “애는 엄격하게 키워야 한다” 아이들 교육에 대해 조언을 구하는 이들에게 제가 늘 강조하는 교육관입니다 그런데 제 아이들도 때려야 하는 건지.. 이건 아직도 답을 찾지 못하겠습니다 조언은 잘 하는데.. 막상 저는 힘드네요
inamu님 사람들이 참 이상해요 자신의 철학이 그렇다는데 왜들 자꾸 철학을 바꿨다고 하는지를 모르겠어요 <덧> 도플갱어인가? “니가 니가 아니고 내가 내가 아니다!” 뭐 그런 거? 하여간 이상한 사람들 참 많다는..
jinshiloh님 관점의 다양성을 인정하지 않는 게 아니구요. 이 문제는 서로 다른 그 관점이 바른 것인가 그른 것인가를 구분할 수 있는 문제로 봤습니다. <덧> 이 또한 생각의 다양성? (좀 그렇네요.. ^^)
chanjin님 순서가.. 트위터 클라이언트의 이름을 확정하는 게 더 우선일 듯싶어요 다른 이름들은 아무래도 거기에 걸맞도록 가는 게 좋을테니요 그래서 말인데, 클라이언트의 명칭은 정해져 있는 건지요?
그래도 '온라인 재발견'인데요? 그런 의미에서 고자질 리튓! RT combycom님: 4-5일 '지역미디어운동의 온라인 재발견' 워크샵. 뭔가 특별한 게 나올 것 같지는 않을듯 (이 동네는 트윗하는 사람 별로 없어서 이런 말 한 거 모르겠지ㅋㅋ)
RT 31536k님: RT Thisis_JB님: 한국인터넷기업협회가 아이폰 도입 필요성을 직접적으로 언급하는 성명서 발표 '아이폰도입이 의미하는것' http://bit.ly/Ypq9N
당연합니다 우는 사람은 돕자는 주의거든요 RT docupia님: 웃긴건 두분이 진중권 PR에 앞장서고 있다는 점..ㅋㅋ RT haawoo님: 그들이 살아가는 법이지요 ^^ http://is.gd/2OKI0 “진중권과 촘스키, 그들이 사는 법” …
안 잡혀갑니다 더 계속 하세요~ RT hfkais님: 지금까지 나온 'xx정부 지칭' 단어들: 뷁, 쉣, 불한당, 무례, 무식, 유치, 삽질, 박멸대상, 임시정부, 협량, 병맛, 증오, 개념부재, 반동, 뻔뻔 등등 저 이러다 잡혀가면 어쩌죠?
그들이 살아가는 법이지요 ^^ “진중권과 촘스키, 그들이 사는 법” http://is.gd/2OKI0 RT lifepolitics님: 아무리 그렇더라도 적대적 공존형 PR은 상큼하지 않는것 같슴다 .^^
당연합니다 우는 사람은 돕자는 주의거든요 RT docupia님: 웃긴건 두분이 진중권 PR에 앞장서고 있다는 점..ㅋㅋ RT haawoo님: 그들이 살아가는 법이지요 ^^ http://is.gd/2OKI0 “진중권과 촘스키, 그들이 사는 법” …
AnarKor님 그렇군요 무튼, 그렇다면 더욱 쉬운 일은 아닌 듯.. 왜냐면 세상에서 개종 혹은 전향만큼 어려운 일은 없는 법이니요 전쟁을 해도 그건 답이 안 나오는 문제이지요 ^^
하민혁 is sharing 13,491 stories with 213 people since February 14, 2008
미투데이 로그인