26
Oct
2009
chanjin님 어? 거기 링크에 걸려 있잖어요 ^^ 참고로, 엮인 글이 더 와 닿는다는 말은 제가 한 게 아니었습니다 저는 글을 소개한 입장에서 다른 의견을 받들어 링크를 해드린 것 뿐입니다 물론 링크에 대한 책임은 당근 제게 있습니다
chanjin님 네, 이제사 이해했습니다 그게 서로 달리 링크된 거였습니다 앞서 자그니님 글을 링크하면서 제 의견은 이미 밝힌 바 있습니다 방금도 말했듯이 두번째 링크는 다른 의견을 받아들여 제 의견을 빼고 그냥 하나의 글에 대등하게 묶은 거였구요
Kimgooon님 무슨 말씀을요 충분히 개진 가능한 의견이라고 봅니다 사실 저도 할말이 있긴 하지만 낼 모레가 선거일이니 그냥 입 다물고 있는 겁니다 최소한의 신의랄까 뭐 그런 건 지켜야 할 것같아서요
kyul423님 whydontu님 DracoKr님 황우석 사태 당시 썼던 글 하나를 옮기는 것으로 제 생각을 대신합니다 “황우석 사태를 보는 눈” http://is.gd/4Cp61
노! 넘 나이브하게 짚으신 듯.. 그런 정도에 찔린다면 그는 이미 사이비 기자가 아니라고 보셔도 좋습니다 ^^ RT clooney1007님 yangcoach님 기자다운 기자라면 열받지 않겠죠…먼가 찔리는 인간들은 찔리겠지만..ㅋ…
RT ReadLead님: 정보 서비스와 네트워크 서비스의 구분.. 페이스북/트위터를 돋보이게 하기 위한 작위적 분류일 뿐.. 정보와 네트워크는 분리될 수 없다. 둘은 음과 양처럼 서로 긴밀하게 엮여 있다. ^^ http://is.gd/4CmCH
흐흐.. 그래서 링크합니다 “세계최고 폐쇄성의 아이폰..” http://is.gd/4CmMz ^^ whydontu님: 엮인 글이 더 와닿는다능…^^ haawoo님: 이찬진, “내가 아이폰 전도사가 된 이유” http://is.gd/4ClvK
IDStick님 돈도 벌고 세상도 바꾸고 도랑 치고 가재 잡고.. 뭐 그런 전략으로 볼 수 있겠습니다 다만, 세상을 바꿀 수 있고 도랑도 칠 수 있다면 설사 가재 잡아 돈 좀 벌겠다 기를 쓰고 덤빈다 할지라도 걍 밀어줘야 하는 일 아니겠습니까.. ^^
사람은 중요하다 이념이나 노선 또한 중요하다 그 이념과 노선을 위한 선전선동까지도 중요하고 의미있는 일이다 그러나 한두번도 아니고 계속해서 똑같은 희생을 강요하는 이념이고 노선이라면, 그때는 한번쯤 그의 행태에 이의를 제기해볼 수 있어야 한다
많습니다 그 가운데 하나 http://friendorfollow.com/ researcher_p님 질문인데, 혹시 팔로워들 중 내가 팔로잉 안한게 누구인지 알려주는 서비스나 프로그램이 있나요?
신종플루에 대한 트위터의 재밌는 반응들 1) 초기 “정부의 미온적인 대응이 문제를 키웠다!” 2) 다소 잠잠해질 즈음 “정부가 과잉반응을 하고 있다 음모가 있다!” 3) 문제 터지면 “정부가 손을 놓고 있다!” 이건 뭐.. 조삼모사의 원숭이들도 아니고
RT koreain님: RT julymon님 http://ow.ly/wxau 읽어보면 말년의 그는 좀 달리 평가할 부분도 있는 듯 RT heterosis님: 종두법을 도입한…지석영. 그는 동학군을 섬멸했던 관군의 우두머리이기도 했다.
하민혁 is sharing 13,491 stories with 213 people since February 14, 2008
미투데이 로그인